文明評(píng)論
讓停車有位 讓文明“入位”
城市車多。為了“停車有位”,各職能部門、鎮(zhèn)街及社區(qū)可謂想方設(shè)法,最大限度緩解城市、小區(qū)“車多車位少”的矛盾。然而,近來(lái)接到不少駕駛?cè)朔从?,在城市街頭及一些居民小區(qū),明明有空閑的泊車位,但車子卻無(wú)法入位停放,因?yàn)椴窜囄槐灰巫?、凳子、菜籃子等等物品霸占著。
公共泊車位被“物品霸占”,其實(shí)背后是人的“自私作為”。少數(shù)居民、商家以他人停車影響客人光顧、阻礙通行、給自家?guī)?lái)不便等理由而實(shí)施“任意霸占”,一些亟待停車的車主眼睜睜地看著泊車位卻一時(shí)無(wú)法停車入位,只能悻悻而去,心底的“不痛快”很快轉(zhuǎn)變成思想上的“差評(píng)”,包括對(duì)“霸占”泊車位人的氣憤、對(duì)城市管理者的疑慮、對(duì)城市文明程度的拷問(wèn)。
用各種障礙物“霸占”公共泊車位的現(xiàn)象似乎已存在許久,有關(guān)方面也多次進(jìn)行了整治,但總是陷入“整一陣好一陣”的漩渦。表面上看,只是一個(gè)“車位誰(shuí)?!钡男?wèn)題,但卻又映襯著每一位城市主人的品格素養(yǎng)、文明程度甚至折射出了整個(gè)城市的禮儀之風(fēng)和文明魅力。“被霸占著”的車位,無(wú)不給人一種強(qiáng)占公共資源、自私自利、極不文明的印象。還值得一提的是,強(qiáng)行“霸占”泊車位還涉嫌違法?!兜缆方煌ò踩ā返谌龡l規(guī)定:“在城市道路范圍內(nèi),在不影響行人、車輛通行的情況下,政府有關(guān)部門可以施劃停車泊位?!钡谌粭l規(guī)定:“未經(jīng)許可,任何單位和個(gè)人不得占用道路從事非交通活動(dòng)?!庇纱丝梢?jiàn),任何單位或個(gè)人擅自設(shè)置、撤銷道路停車位,或設(shè)置障礙影響車輛在道路停車位內(nèi)停車的行為,都是違法行為。另?yè)?jù)交通管理方面的人士介紹,公共停車位本來(lái)就屬于共有,任何人不得占為己有,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定,未經(jīng)許可,任何單位和個(gè)人不得占用道路從事非交通活動(dòng)。私設(shè)車位鎖、水泥墩霸占道路的行為明顯違法,行為人應(yīng)自行清除障礙物,恢復(fù)原狀。對(duì)于不主動(dòng)清除障礙物恢復(fù)原狀的單位或個(gè)人,相關(guān)管理部門可依法限令其定期整改,否則可予以行政處罰。如因上述行為導(dǎo)致他人人身財(cái)產(chǎn)等受損,造成嚴(yán)重后果的,行為人還可能會(huì)被追究刑事責(zé)任。
城市空間有限,車多與停車泊位少之間的矛盾還將持續(xù),作為市民,一方面要理解、支持政府部門“既要保障城市暢通又要方便市民停車”的一系列新舉措、新途徑,另一方面也要做“文明的自己”,為實(shí)現(xiàn)城市“停車有位”盡自己的一份力,這是市民的責(zé)任,也是彰顯文明的友愛(ài)之舉。如只顧自己方便,任意“霸道”泊車位,不僅丑化了自己、丟掉了面子,還抹黑了城市形象,損害了城市文明,重者還得承擔(dān)法律后果。尚凡
責(zé)任編輯:吳 潮明